En esta ocasión, la compañera Reina del Cielo entrevista a Mar Gómez, Meteoróloga, física, experta en energías renovables y medio ambiente, presentadora del tiempo en varios canales y ahora directora del area de meteorología de la web Eltiempo.es. Nos hablará de cómo empezó su pasión por la meteorología, de su trabajo y alguna cosa personal. Una entrevista muy interesante.
Cómo nació tu pasión por la meteorología?
Nació mirando al cielo. Desde pequeña me fascinaban las tormentas, las nubes, el viento… esa sensación de que el cielo estaba vivo y cambiando constantemente. Recuerdo quedarme observando cómo evolucionaban las nubes o sentir una mezcla de respeto y emoción cuando llegaba una tormenta. Con el tiempo entendí que detrás de toda esa belleza había física, ciencia y un sistema increíblemente complejo. Y ahí empezó todo.
¿Qué te ha enseñado la meteorología que aplicas en tu vida cotidiana?
Me ha enseñado algo muy importante: que todo está conectado. La atmósfera funciona como un enorme sistema donde pequeños cambios pueden tener grandes consecuencias. Y creo que eso también pasa en la vida.
Además, la meteorología te obliga a convivir con la incertidumbre. Trabajamos con probabilidades, con escenarios cambiantes, con márgenes de error. Y eso te enseña humildad. El tiempo siempre te recuerda que no lo controlamos todo.
¿Hay algún fenómeno meteorológico que todavía te sorprenda o te emocione como el primer día?
Muchísimos. Las tormentas eléctricas siguen pareciéndome uno de los espectáculos más impresionantes de la naturaleza. Pero también las auroras, las nubes lenticulares, los halos solares o incluso algo tan aparentemente cotidiano como la niebla.
Creo que lo bonito de la meteorología es que nunca deja de asombrarte. La atmósfera siempre encuentra la manera de recordarte que es mucho más compleja y más bella de lo que imaginamos.
¿Cómo desconecta una meteoróloga del “ruido del tiempo” en su día a día?
La verdad es que no desconecta del todo. Cuando trabajas en esto acabas mirando el cielo constantemente, aunque estés de vacaciones.
Pero intento reconectar con la naturaleza de una forma más tranquila: caminando por el bosque, observando el mar, haciendo deporte al aire libre o simplemente disfrutando del cielo sin necesidad de analizarlo todo. A veces también necesito dejar de mirar modelos meteorológicos y volver a sentir el tiempo de forma más humana.
¿Qué te llevó a escribir este libro en este momento concreto de tu carrera?
Sentía que era necesario. Llevo muchos años comunicando meteorología y cambio climático, y tenía la sensación de que estamos viviendo un momento decisivo. El cambio climático ya no pertenece al futuro: está entrando en nuestras casas, en nuestra salud, en nuestras ciudades y en nuestra vida cotidiana.
Quería escribir un libro que ayudara a entender no solo qué está pasando, sino también cómo nos afecta emocionalmente y qué podemos hacer todavía.
Si tuvieras que resumir el mensaje principal del libro en una sola frase, ¿cuál sería?
El cambio climático no es una cuenta atrás hacia el fin del mundo, sino una llamada urgente para despertar y actuar.
¿Qué parte del libro te costó más escribir y por qué?
Probablemente la parte más emocional. Hablar de ecoansiedad, de pérdida, de incertidumbre climática o de cómo cambia nuestra relación con el planeta era algo muy personal.
También fue difícil encontrar el equilibrio entre transmitir la gravedad de la situación sin caer en el derrotismo. Porque creo profundamente que informar no debe paralizar, debe movilizar.
¿Hay alguna historia, fenómeno o experiencia personal que hayas incluido y que te resulte especialmente significativa?
Sí. Hay momentos en los que hablo de cómo determinados paisajes están cambiando ante nuestros ojos y de esa sensación extraña de reconocer un lugar… pero sentir que ya no es el mismo.
Creo que muchas personas están empezando a experimentar eso sin ponerle nombre. Y precisamente por eso hablo de conceptos como la solastalgia.
¿Qué te gustaría que el lector “cambie” o se lleve después de leerlo?
Me gustaría que el lector terminara el libro entendiendo que el cambio climático no es algo lejano ni abstracto. Que tiene que ver con nuestra salud, nuestras ciudades, nuestros hábitos y nuestro futuro.
Pero también me gustaría que recuperara algo importante: la conexión con la naturaleza. Porque solo protegemos aquello que sentimos cercano.
¿Qué error sobre la meteorología te encuentras más a menudo en la calle o en redes sociales?
La confusión entre tiempo y clima sigue siendo muy habitual. Que haga frío un día no contradice el calentamiento global.
También me sorprende cómo a veces seguimos buscando certezas absolutas en una ciencia que trabaja con probabilidades. La meteorología no es adivinar el futuro; es interpretar sistemas extremadamente complejos.
¿Cómo ha cambiado la forma de comunicar el tiempo desde que empezaste hasta hoy?
Ha cambiado muchísimo. Antes el tiempo se comunicaba de una forma más técnica y lineal. Ahora vivimos en un entorno mucho más visual, inmediato y emocional.
Las redes sociales han transformado la divulgación científica. Hoy tenemos la oportunidad de llegar a millones de personas en segundos, pero también convivimos con la desinformación y con titulares exagerados que muchas veces distorsionan la realidad.
¿Qué papel crees que deben jugar los meteorólogos en la conversación sobre cambio climático?
Un papel fundamental. Somos una especie de puente entre la ciencia y la sociedad.
La gente percibe el cambio climático muchas veces a través del tiempo atmosférico: olas de calor, sequías, inundaciones, incendios… Por eso tenemos la responsabilidad de explicar bien qué está ocurriendo, qué sabemos científicamente y qué no.
¿Es más difícil predecir el tiempo o explicarlo de forma que todo el mundo lo entienda?
A veces explicarlo.
Porque puedes tener un modelo meteorológico muy preciso, pero si la información no se entiende, no sirve. La divulgación científica tiene un reto enorme: simplificar sin traicionar la ciencia.
¿Dónde está el límite entre simplificar para el público y perder precisión científica?
Ese es uno de los grandes desafíos de la divulgación. Simplificar es necesario porque la ciencia climática es muy compleja. Pero simplificar no puede significar deformar.
Creo que el límite está en no sacrificar el rigor por el impacto o el titular fácil.
¿Sientes que la ciencia del clima está suficientemente bien entendida por la sociedad o aún hay mucha confusión?
Creo que hemos avanzado muchísimo, pero todavía existe bastante confusión. Sobre todo porque el cambio climático se mezcla constantemente con intereses políticos, económicos y desinformación.
La mayoría de la población entiende ya que el calentamiento global existe, pero quizá no siempre comprende la magnitud, la velocidad o las consecuencias reales que puede tener.
¿Qué mitos meteorológicos te gustaría desterrar para siempre?
El de que los meteorólogos “fallamos siempre” . En realidad, las predicciones meteorológicas actuales son muchísimo más precisas que hace décadas.
Y también el mito de que el cambio climático solo significa más calor. Significa más energía en la atmósfera, y eso implica más extremos.
Si el clima fuera un personaje, ¿cómo describirías su personalidad?
Diría que sería un personaje complejo, cambiante, perfeccionista y profundamente sensible a los pequeños desequilibrios.
A veces fascinante y otras veces brutal. Pero nunca indiferente.
¿Qué estación del año te representa mejor y por qué?
Probablemente el otoño. Tiene algo de transición, de cambio constante, de belleza y también de energía atmosférica que me encanta.
Es una estación que nunca está quieta. Y creo que yo tampoco.
¿Qué pregunta te gustaría que te hicieran más a menudo y casi nunca te hacen?
Me gustaría que preguntaran más: “¿Cómo queremos vivir en el futuro?”
Porque hablar del clima no va solo de temperaturas o lluvias. Habla de ciudades, salud, alimentación, desigualdad, naturaleza y calidad de vida.
En el fondo, el debate climático es también una conversación sobre qué sociedad queremos construir.
REINA DEL CIELO
Barcelona Noticias. 